Olivier Létang envoie un message clair à DAZN

Le président du LOSC, Olivier Létang, a lancé une attaque virulente contre DAZN, le service de streaming sportif, critiquant sa qualité et sa fiabilité, et mettant ouvertement en doute son avenir en tant que partenaire de diffusion.

Sa frustration reflète un sentiment croissant au sein de la communauté footballistique concernant les difficultés de dépendre des plateformes de streaming numériques pour la diffusion de matchs de haut niveau.

Létang n’a pas mâché ses mots dans son analyse, déclarant : “Nous ne pouvons pas garder un partenaire qui a un produit catastrophique.

Nos supporters méritent mieux, et la ligue aussi.” Les commentaires du dirigeant français interviennent alors que les plaintes des fans, des clubs et des analystes à l’encontre de DAZN se multiplient, notamment en raison de problèmes récurrents de latence, de buffering et de qualité de diffusion inconstante.

Les Plaintes S’accumulent Contre DAZN

DAZN, qui a massivement investi pour acquérir les droits de diffusion de plusieurs sports, fait face à des difficultés techniques persistantes, en particulier lors des matchs de prestige.

Les fans se sont tournés vers les réseaux sociaux pour exprimer leur frustration, partageant des captures d’écran et des vidéos de flux interrompus et de mauvaise qualité d’image.

Certains ont même appelé au boycott, estimant que la plateforme ne tient pas sa promesse d’une couverture sportive sans accroc.

La colère de Létang ne concerne pas seulement l’aspect visuel, mais aussi l’impact économique sur le LOSC et la Ligue 1 dans son ensemble.

“Quand les supporters paient pour un service, ils s’attendent à de la fiabilité. S’ils ne peuvent pas regarder les matchs sans interruption, ils se désintéressent.

C’est mauvais pour les clubs, mauvais pour les sponsors, et à terme, mauvais pour la croissance de la ligue,” a-t-il souligné.

Un Problème Plus Large Dans la Diffusion Sportive

Les inquiétudes soulevées par Létang mettent en lumière un problème plus général dans la diffusion du sport moderne.

Les chaînes de télévision traditionnelles, bien que souvent critiquées pour leurs abonnements onéreux, offrent généralement des diffusions stables et de haute qualité.

Les plateformes de streaming, bien que plus flexibles, peinent souvent à égaler ce niveau de fiabilité, notamment lors des pics d’audience.

D’autres clubs en France et ailleurs ont également exprimé leur mécontentement, certains responsables laissant entendre qu’ils pourraient chercher de nouveaux partenaires de diffusion si DAZN ne résout pas rapidement ses problèmes.

“Nous avons besoin d’un diffuseur qui traite le sport, les clubs et les supporters avec le respect qu’ils méritent.

Si ce n’est pas DAZN, alors nous devons envisager d’autres options,” a conclu Létang.

Alors que DAZN fait face à des critiques grandissantes, la question essentielle demeure : pourront-ils régler leurs problèmes à temps,

ou les ligues et les clubs chercheront-ils des solutions alternatives ?

L’avenir de la diffusion du football pourrait bien dépendre de leur réaction.