Antoine Kombouaré révèle les raisons choquantes pour lesquelles l’entraîneur de Lyon, Paulo Fonseca, a été suspendu pendant 9 mois.

L’entraîneur du FC Nantes, Antoine Kombouaré, a exprimé son désaccord face à la sanction de neuf mois infligée à Paulo Fonseca, entraîneur de l’Olympique Lyonnais (OL).

Cette suspension fait suite à l’incident impliquant l’arbitre Benoît Millot lors d’un match de Ligue 1. Selon Kombouaré, la sanction est particulièrement sévère et l’empêche même de travailler, ce qui pourrait avoir des conséquences sur son avenir au sein du club.

Une Sanction Jugée Excessive

En conférence de presse avant le match opposant Nantes à Strasbourg pour la 25ᵉ journée de Ligue 1, Kombouaré a commenté la situation de son confrère.

Il reconnaît que Fonseca a commis une faute grave, nécessitant une sanction disciplinaire, mais il estime que la punition est disproportionnée.

> « C’est très lourd. Il mérite d’être sanctionné, car ce qu’il a fait est inadmissible. Mais auparavant, un entraîneur suspendu pouvait encore intervenir avant les matchs, à la mi-temps, et donner des consignes depuis les tribunes.

Là, il n’a plus aucun droit. C’est une sanction sévère et très handicapante pour un entraîneur. »Kombouaré rappelle qu’il avait lui-même été suspendu en 2022 après des critiques envers l’arbitrage, mais il souligne que la sanction de Fonseca va bien au-delà de ce qui se faisait jusqu’à présent.

Une Comparaison Avec la Sanction de Pablo Longoria

L’entraîneur nantais a également comparé la suspension de Fonseca avec celle infligée au président de l’Olympique de Marseille (OM), Pablo Longoria.

Ce dernier a écopé de 15 matchs de suspension après avoir dénoncé une prétendue corruption des arbitres en Ligue 1.>

« J’ai ri en voyant la sanction de Longoria. Il ne pourra pas boire son champagne dans le vestiaire, il devra le boire en tribunes, mais il n’est pas réellement pénalisé.

Si on compare avec la sanction de Fonseca, on voit bien l’incohérence. »Kombouaré estime que les décisions de la commission de discipline manquent de cohérence.

Selon lui, suspendre un entraîneur au point de l’empêcher de travailler est une mesure excessive, tandis que la sanction de Longoria semble bien plus clémente en comparaison.

Une Décision Contestée

Cette affaire relance le débat sur les décisions disciplinaires dans le football français. De nombreux observateurs et entraîneurs estiment que la Ligue manque d’équilibre dans ses sanctions.

Certains considèrent que cette situation met en lumière les incohérences et les failles dans la gestion des comportements déviants au sein du football professionnel.

Lyon devra désormais faire face à l’absence de son entraîneur principal, ce qui pourrait compliquer la fin de saison du club.

De son côté, Kombouaré dénonce une approche qui nuit au métier d’entraîneur et appelle à une réflexion plus juste sur les sanctions disciplinaires.