Muhammad Awwal AbubakarDans une nouvelle escalade des tensions entre deux des plus grands clubs de football français, l’Olympique Lyonnais (OL) a officiellement déposé un recours auprès de la Ligue de Football Professionnel (LFP) contre le Paris Saint-Germain (PSG) au sujet du transfert très médiatisé de l’ailier géorgien Khvicha Kvaratskhelia.
Cette démarche intervient alors que le PSG avait lui-même saisi la LFP concernant l’acquisition par l’OL du milieu de terrain argentin Thiago Almada.
Le président de l’OL, John Textor, a vivement critiqué les pratiques financières du PSG. Il affirme que les mécanismes de financement du club parisien, en particulier les investissements massifs en provenance du Qatar, violent les réglementations de l’Union européenne interdisant les subventions étrangères, faussant ainsi la concurrence au sein du championnat. Dans une déclaration sans détour, Textor a affirmé : « Le modèle du PSG est illégal.
»L’OL fonde son recours sur le récent transfert de Kvaratskhelia au PSG en provenance de Naples. L’international géorgien, qui a brillé en Serie A, a été recruté par le club parisien pour un montant estimé à plus de 70 millions d’euros.
Textor soutient que de telles dépenses extravagantes, alimentées par des capitaux étrangers, nuisent à l’équilibre compétitif de la Ligue 1.
Cette querelle est d’autant plus complexe que le PSG avait déjà déposé une plainte contre l’OL concernant le recrutement de Thiago Almada.
Le champion du monde argentin a rejoint Lyon sous la forme d’un prêt en provenance de Botafogo, un club brésilien également détenu par Textor.
Le PSG affirme que ce transfert au sein du même réseau de clubs contrevient aux règlements de la ligue, incitant ainsi le club de la capitale à demander l’intervention de la LFP.
Textor, pour sa part, défend son modèle de multi-propriété comme une stratégie légitime visant à renforcer la compétitivité de l’OL face à des clubs financièrement dominants comme le PSG.
Il assure que son approche est totalement conforme aux règlements en vigueur et insiste sur le fait que le véritable problème réside dans les subventions étrangères incontrôlées qui soutiennent la puissance financière du PSG sur le marché des transferts.
La LFP se retrouve désormais face à la tâche délicate de trancher ces recours interdépendants. Les décisions à venir pourraient établir des précédents majeurs en matière de pratiques financières et de modèles de propriété dans le football français.
Alors que les deux clubs attendent les verdicts de la LFP, la communauté footballistique dans son ensemble observe attentivement, consciente que les répercussions pourraient dépasser les frontières de la Ligue 1 et influencer la gouvernance du football européen dans son ensemble.
Cette affaire illustre les évolutions en cours dans la gestion et le financement des clubs de football, mettant en lumière les tensions entre les modèles traditionnels et ceux soutenus par d’importants investissements étrangers.
L’issue de ces différends pourrait bien redéfinir le paysage compétitif du football européen dans les années à venir.
Muhammad Awwal Abubakar
Muhammad Awwal Abubakar
