Muhammad Awwal AbubakarL’après-match du naufrage de l’Olympique de Marseille face à l’AJ Auxerre (0-3) ce samedi 22 février a pris une tournure explosive.
Le président de l’OM, Pablo Longoria, furieux contre un arbitrage qu’il a qualifié de « honteux », n’a pas mâché ses mots en conférence de presse, allant jusqu’à accuser les arbitres français de corruption.
Ses déclarations enflammées ont provoqué une réponse immédiate du syndicat des arbitres, qui a annoncé son intention de porter plainte pour diffamation.
La réaction furieuse de LongoriaAu sortir d’une
soirée cauchemardesque au Stade de l’Abbé-Deschamps, la frustration de Longoria était palpable.
Connu pour son franc-parler, le président marseillais s’en est violemment pris à l’arbitrage, dénonçant des décisions qu’il estime biaisées, notamment le carton rouge controversé infligé à Andreas Cornelius en seconde période.
« C’est inacceptable. Le niveau d’arbitrage ce soir était honteux. Quand la même équipe est systématiquement sanctionnée de manière injuste, il faut se poser des questions », a-t-il tempêté en zone mixte après la rencontre.
« Le football, c’est une compétition équitable, mais ce que nous avons vu aujourd’hui était une mascarade totale. On joue dans un championnat professionnel ou dans un spectacle scénarisé ?
»Le moment clé de la polémique est survenu à la 57e minute, lorsque Cornelius a été expulsé pour ce qui semblait être un duel anodin.
Quelques instants plus tard, une décision litigieuse du VAR a accordé un penalty à Auxerre, transformé par Jubal pour sceller le sort du match.
Ulcéré par cette séquence, Longoria a laissé entendre qu’un problème plus profond existait.«
Les arbitres sont corrompus, c’est aussi simple que ça. Il y a des forces en jeu qui essaient de contrôler les résultats des matchs », a-t-il ajouté, des propos qui risquent désormais de lui coûter cher.
Le syndicat des arbitres contre-attaque
L’Association des Arbitres Français (SAFE) n’a pas tardé à répondre aux accusations de Longoria. Dès le dimanche, l’organisation a publié un communiqué condamnant fermement ses déclarations et annonçant des poursuites judiciaires.
« De telles accusations portent atteinte à l’intégrité de notre profession et sont totalement inacceptables.
La critique fait partie du football, mais la diffamation non. Pablo Longoria a franchi la ligne rouge, et nous ne laisserons pas passer ces propos sans réagir », précise le communiqué.
Le syndicat des arbitres a confirmé son intention de porter plainte pour diffamation, ouvrant la voie à une bataille judiciaire qui pourrait avoir de lourdes conséquences pour le président marseillais.
En vertu du droit français, la diffamation peut entraîner des amendes conséquentes, voire des sanctions judiciaires plus sévères.
Conséquences pour Marseille et la Ligue 1Déjà en difficulté en Ligue 1,
l’OM voit cette affaire ajouter une crise supplémentaire à une saison déjà très tendue. Une éventuelle sanction contre Longoria pourrait accentuer l’instabilité du club.
De plus, son allusion à un possible intérêt pour la Super Ligue européenne, en guise d’alternative à la Ligue 1, soulève des interrogations sur l’avenir de Marseille dans le football français.
Les supporters sont divisés : certains soutiennent Longoria, estimant qu’il défend l’équité sportive, tandis que d’autres craignent que ses propos ne nuisent davantage à l’image de l’OM.
Dans ce climat électrique, la réaction des instances du football français sera scrutée de près. Soutiendront-elles les arbitres ou prendront-elles en compte les griefs marseillais pour aborder la question de l’arbitrage en Ligue 1 ?
Une chose est sûre : la polémique est loin d’être terminée, et les prochains jours seront déterminants pour l’issue de cette affaire.
Muhammad Awwal Abubakar
Muhammad Awwal Abubakar
